„Stiftung Warentest“: išbandytos lauko kameros
2014 m. Liepos mėn. Leidinyje „Stiftung Warentest“ pateikė dešimt lauko kamerų, atlikdami praktinį testą: kompaktiškos kameros turėjo būti atsparios vandeniui, smūgiams ir nejautrios smėliui, tačiau iš esmės nė viena iš išbandytų kamerų negalėjo peržengti „patenkinamumo“ ribų. Mes apibendriname rezultatus ir parodome, kuria kamera galite naudotis norėdami fotografuoti geras atostogas.
„Stiftung Warentest“: tik lauko kameros „patenkinamos“
Nesvarbu, ar fotografuojate silpno apšvietimo povandeninius vaizdus, ar fotografuojate saulėtus paplūdimius ar fotografuojate kvapą gniaužiančias kalnų viršūnių panoramines nuotraukas: lauko kamerų laukia nesuskaičiuojami skaičiai ir tik kelios kameros sugebėjo jas patenkinti.
- Testo nugalėtojas buvo „Nikon Coolpix AW120“, kurio bendras įvertinimas buvo 2, 6 („patenkinamas“).
- Fotoaparatas aprūpintas „gera“ vaizdo kokybe ir tvirta apsauga nuo purtymo, todėl bandymo metu buvo padarytos puikios nuotraukos. Net jei ko gero, nepakanka plakato kokybės, jūs visada padarysite gražų albumo paveikslėlį. Kaina: nuo maždaug 275 eurų.
- Pagrindiniai fotoaparato trūkumai yra nuotraukos su mažai šviesos ir vaizdo įrašai. Dėl trumpametražių filmų verčiau pažiūrėkite į „GoPro“ šeimą.
Prekes išbandė geriausi HD vaizdo įrašai
Nors „Nikon“ testo nugalėtojas ypač silpnai žiūrėjo vaizdo įrašus, „Panasonic“ „Lumix DMC-FT5“ lauko kamera pateikiama su įtikinamu HD kamera:
- Turėdamas 2, 7 balo, „Panasonic Lumix DMC-FT5“ tiesiog praleido ekskursiją po lauko kameras - joje net yra kompasas, barometras ir aukščio matuoklis.
- Tačiau blykstė, monitorius ir greitis pasiekia ne pirmą vietą.
- Apskritai, jūs gaunate „gerą“ vaizdo kokybę, taip pat WLAN, GPS, NFC ir HDR palaikymą. Kaina: nuo maždaug 260 eurų.
Nardymui nieko nereikia: paskutinėje vietoje yra „Ricoh WG 4 GPS“
„Ricoh WG 4 GPS“ užima paskutinę vietą:
- Esant silpnam apšvietimui, pavyzdžiui, po vandeniu, „Ricoh“ kamera nepavyko ir jis nufotografavo skaidriu žaliu atspalviu. Lauko kamerai kategorijoje „Vaizdo kokybė“ suteikta tik 4, 3 balo.
- „Geras“, kita vertus, buvo tik monitorius ir todėl galų gale pakako tik „pakankamo“ (bendras įvertinimas 3.6).
- Visą informaciją apie testą galite rasti test.de.
Išvada: „Nikon“ priekyje mato „Panasonic“
Palyginti su „CHIP Top 10“ lauko kameromis, skiriasi šie duomenys:
- Produktų testo laimėtojas „Nikon“ užėmė tik 3-iąją vietą CHIP ir jį aplenkė pirmtakas, o gaminių bandymo bėgikas - „Panasonic“. „Panasonic“ yra pirmoje vietoje.
- Be geros vaizdo kokybės ir įrangos, CHIP bandymų laboratorijoje buvo pastebimas ir aukščiausios klasės „Panasonic“ fotoaparato meistriškumas.
- Kita vertus, mūsų ekspertai pirmajame gaminio bandyme kritikavo aukštą triukšmo lygį, kraštų aštrumo stoką ir prastą objektyvo kokybę. Netgi ankstesniam modeliui AW 110 sekėsi šiek tiek geriau.
Kita vertus, veiksmo kameros, kurias rasite mūsų lyderių sąraše, yra šiek tiek sportiškesnės.